最小下降風險對老年人很重要,因為這些風險可能導致嚴重傷害。由於老年人常用的許多心血管和精神藥有下降風險,應全麵審查處方藥,供老年病人評估下降風險臨床決策支持係統整合到電子醫學記錄中,可幫助醫生對下降風險病人進行醫學評審,並就停用藥作出決定。
多研究顯示CDSS在減少不當處方、下降風險和提高效率方麵的效率,但壓倒性警告率仍然高居不下此外,許多係統沒有顯著改變臨床試驗中的病人結果提高CDSS實施成功率關鍵是要理解用於下降風險病人的障礙和輔助程序
歐洲老年醫學學會Fall-Risk增毒組調查11個歐洲國家581名治老病人(65歲和65歲以上)下降風險的醫生。 關於使用屏障問題,66%、58%和51%接受調查的醫生引用技術問題,表示為什麼醫生想置警令於不顧,建議不明確。 更多北歐和東歐醫生感知技術問題更多東歐醫生引用費用和法律問題為屏障 北歐和西歐醫生發現CDSS提供過多警告關於促進者,接受調查的醫生認為CDSS有益於病人護理(67%)、易用性、提高工作效率(57%)、適應醫生工作流程(57%)、易獲取性(55%)和決策過程支持性(53%)。約52%的北歐醫生認為CDSS容易使用,南歐受訪者為31%約77%的西歐醫生認為CDSS適合他們的工作流程,而其他地區為44-62%
整體而言,許多人認為他們的臨床判斷優於CDSS建議,因為病人醫學複雜性研究作者得出結論,下降風險病人醫療複雜性必須計算並同時保持醫生決策自主性。此外,歐洲對CDSS存在區域認知差異,應予解決
源碼 :歐洲老年醫學