CAR-T治療是一種很有前途的治療b細胞惡性腫瘤的方法,但也與毒性相關,如細胞因子釋放綜合征(CRS)和免疫效應細胞相關神經毒性綜合征(ICANS)。在ICU經常監測、及時識別和及時處理是確保良好結果的重要因素。
簡介
嵌合抗原受體(CAR) t細胞治療已經被譽為複發/難治性(r/r)血液係統惡性腫瘤患者期待已久的治療方法。car是一種合成的受體,由一個細胞外結構域、一個跨膜結構域和一個細胞內信號和共刺激結構域組成,該結構域可以特異性結合在腫瘤細胞表麵表達的靶分子,當細胞外結構域與它的靶細胞接觸時,細胞內信號和共刺激結構域為T細胞提供激活信號。
CD19被選為一個有吸引力的治療靶點,因為它是人類正常b細胞發育所需的跨膜糖蛋白,並且在95%以上的b細胞惡性腫瘤中表達。在CAR - T構建中加入共刺激域(第二代CAR)促進了T細胞的增殖和持久性,但也增加了細胞毒性的風險。幾種CAR - T產品在歐洲和美國被批準用於急性淋巴細胞白血病(ALL)、彌漫性大b細胞淋巴瘤(DLBCL)、套細胞淋巴瘤和最近的多發性骨髓瘤(Berdeja et al. 2021)。
在對自體T淋巴細胞進行白細胞分離後,CAR的遺傳信息通常通過病毒載體轉導到細胞中。然後,患者接受淋巴細胞消耗化療作為準備。一旦注入,CAR - T細胞可以識別表達目標抗原的腫瘤細胞。它們在局部擴張,並通過接觸依賴的細胞毒性消除腫瘤細胞(June和Sadelain 2018年)。每一個激活的CAR - T細胞釋放細胞因子和激活免疫係統的其他組成部分,通過促進免疫監視防止腫瘤複發。從CAR - T收集到病人輸注的時間大約是3周,但通常更接近4周。白細胞分解後的細胞被轉移到製造工廠(有時是國外),用於T細胞工程和擴增。製造的CAR - T細胞被轉移回注射中心,這通常發生在一次注射,根據中心,讚助商和產品的不同,有不同的注射協議。
臨床試驗數據報告侵襲性b細胞淋巴瘤的總緩解率(ORR)在54-83%之間,完全緩解率(CR)在40-58%之間,這取決於使用的CAR產品(Tang和Nastoupil, 2021年)。CD19 CAR - T細胞治療侵襲性r/r非霍奇金淋巴瘤的“現實”結果與關鍵試驗的令人印象深刻的結果相當。這些結果變得更加相關,因為他們證明了CAR - T治療的療效,這些患者將被排除在臨床試驗之外。
常見的毒性
隨著CAR - T細胞療法的廣泛應用,認識到它們獨特的毒性,有別於其他免疫效應療法,是最重要的。CAR - T細胞輸注後最常見的兩種毒性是細胞因子釋放綜合征(CRS)和神經毒性,最近更名為免疫效應細胞相關神經毒性綜合征(ICANS) (Lee et al.2019)。由於已發表的研究使用了不同的CAR產品和不同的分級係統,它們的真實發病率、嚴重程度和支持需求尚不清楚。在發表了一份共識論文之後,直接比較毒性變得更容易了
美國移植和細胞治療學會(ASTCT)於2019年獲得該獎項(Lee et al. 2019)。介紹了ASTCT對CRS和ICANS的一致分級表1.
細胞因子釋放綜合征
與CAR配體接觸後,T細胞的激活和增殖會導致激活的淋巴細胞和其他免疫細胞分泌細胞因子和促炎信號。特別是白細胞介素(IL) -6和幹擾素-γ(IFN -γ)在這種全身炎症反應的啟動中起決定性作用,在極端情況下可導致液體難治性低血壓和其他器官損傷。症狀的範圍各不相同,但發熱是診斷的必要條件(表1)。在臨床試驗中,任何級別的CRS在58-93%之間,13-22%發展為3級或更高級別的CRS。盡管患者之間的基線特征存在差異,但在現實世界的數據中觀察到相似的毒性率(Tang和Nastoupil, 2021年)。CRS的風險受治療前因素的影響,如腫瘤負擔和作為基礎疾病的ALL,以及治療相關的因素,如CAR的共刺激域,CAR - T細胞注入劑量和淋巴衰竭方案。
不同機構對CRS的治療不同,主要是支持性的。1級CRS建議加強監測、定期退燒藥、輸液和廣譜抗生素。當1級症狀持續或進展到2級時,建議使用IL-6受體拮抗劑托珠單抗(8mg/kg;最大3次劑量和800mg/次)。如果使用托珠單抗後症狀仍未緩解或進展至3級,則考慮使用皮質類固醇。我們提倡使用靜脈注射地塞米鬆(QDS最高可達10mg)作為皮質類固醇的首選。在我們的機構中,所有2級CRS和/或ICANS患者都與我們的重症護理拓展小組(CCOT)進行隨訪。嚴重慢性腎綜合征(≥3級)被送入重症監護室(ICU),可能需要額外的支持措施,如降壓藥和補充氧氣或插管治療低氧血症。難治性CRS可以通過進一步的免疫抑製(甲潑尼龍1g/天,阿納金拉,siltuximab)經驗治療。
免疫效應細胞相關神經毒性綜合征
CAR - T細胞治療後觀察到的神經毒性背後的確切病理生理學還不完全清楚。係統性炎症似乎在ICANS中也很重要,但不如CRS中重要,其中IL-1的作用比IL-6更重要。促炎細胞因子的存在已被證實在腦脊液(CSF)中,並與內皮細胞活化增加有關。目前尚不清楚腦脊液中細胞因子水平的升高是血腦屏障破壞的結果還是CAR - T的結果
細胞與表達cd19的大腦內皮細胞的結合。ICANS症狀通常發生在CRS後幾天,但可以獨立表現。
這些症狀包括輕微的語言障礙、失語症、中毒性腦病、認知能力受損、意識改變或幻覺,以及更嚴重的症狀,包括癲癇發作、運動無力、
和腦水腫(表格2)(Tang and Nastoupil, 2021)。
低級別ICANS的治療是基於使用免疫效應細胞相關腦病(ICE)評分的神經係統觀察頻率的增加(表3)以及在癲癇發作時服用抗癲癇藥物。除非同時發生CRS,否則Tocilizumab是無效的,而皮質類固醇是免疫調節劑的選擇。在我們的機構,我們使用靜脈注射地塞米鬆(高達10mg QDS),其次是甲基潑尼鬆龍1g/天的難治性症狀。由CCOT密切監護,入ICU時進行ICANS≥在嚴重病例中,三級和神經內科和神經外科的密切合作是標準做法。在處理神經毒性時,重要的是排除其他原因,如感染、中風或出血。診斷方式的選擇(例如,磁共振與計算機斷層成像、腦電圖、腦脊液分析)應根據症狀的嚴重程度和性質而定。
對重症醫師的提示
共識分級係統
新的分類旨在簡化簡化分級係統,並使CAR - T產品之間的結果和不良事件的比較成為可能。在評估CRS/ ICANS的嚴重程度和相應的反應時,它的使用不是沒有警告的,這是非常重要的。
對於被分級為CRS 3級的患者,需要使用加壓素,無論是否使用加壓素。然而,在接受抗利尿激素和未接受抗利尿激素的患者之間存在顯著差異,因為在許多機構中,使用抗利尿激素意味著兒茶酚胺耐藥/難治性休克。這些患者將有顯著的死亡風險,應迅速增加急診入院和搶救治療的啟動。此外,需要注意的是,在使用低劑量單劑量血管加壓素和高劑量去甲腎上腺素加高劑量血管加壓素的患者之間,缺乏統一的分級係統的區分。目前,這兩名患者都被歸為3級,他們的治療包括不同劑量的類固醇。惡化患者的早期識別(不論等級)應及時升級治療,並有希望防止進一步惡化。
對於3級和4級CRS患者的氧氣需求也需要考慮同樣的注意事項。需要高流量鼻導管的患者為3級,高流量鼻導管為> 6 L/min供氧,而需要正壓通氣(無論是否有創)的患者為4級。然而,沒有提到高流量鼻導管氧氣(HFNCO)治療,這是一種相對新穎的呼吸支持策略,可以通過專用鼻導管提供高流量(高達60升/分鍾)的加熱加濕氣體,並可調節吸入氧氣比例高達100%。根據共識分類,需要100%經HFNCO治療的患者被認為不像需要40% CPAP治療的患者那麼嚴重,這可能會延遲上述幹預措施的升級。
鑒別診斷
使用抗CD19 CAR - T治療b細胞惡性血液病的患者由於之前的細胞毒性治療,CRS的發展,延長的細胞減少和b細胞再生障礙性低丙種球蛋白血症的風險是高的感染風險。盡管采用了抗菌藥物預防,但仍有約20-40%的患者在CAR - T治療後的第一個月內發生感染,其中細菌和病毒微生物是最常見的罪魁禍首,其次是真菌感染(Hill et al. 2018)。由於ICU入院時微生物學記錄的感染與死亡率增加相關(Azoulay et al.2021),診斷感染是至關重要的,入院期間應進行廣泛的診斷檢查。盡管如此,區分CRS和敗血症是非常具有挑戰性的,應該總是開始使用實驗性抗生素,特別是在使用托珠單抗後,像CRP這樣的實驗室檢測變得無法解釋。
維持生命治療的局限性
CAR - T治療顯著改善了r/r淋巴瘤患者的預後,否則他們的中位生存期不會超過6個月。據報道,接受CAR - T治療的患者ICU和醫院死亡率分別為5.8%和14.9% (Azoulay et al. 2021),低於未接受CAR - T細胞治療的血液係統惡性腫瘤患者在ICU住院的死亡率。盡管如此,隨著其他類型的血液腫瘤和實體腫瘤的治療有望擴大,接受治療並因此產生毒性和需要重症監護的患者數量將會增加。這些患者中有一部分人病情危重,有一部分人對CAR - T療法沒有反應,盡管有積極的治療,他們的預期壽命仍然有限。很難決定誰將從繼續ICU治療中受益,因為隻有在輸液後的3-4周才能評估反應,而毒性則在治療後數小時或數天出現。重症監護醫師和血液學家之間的密切合作,以及與患者及其家屬的公開溝通和期望管理是至關重要的,以確保按照患者的意願進行適當的治療。
外賣的消息
- CAR - T治療可延長終末期b細胞惡性腫瘤患者的生存期。
- 常見的毒性包括細胞因子釋放綜合征(CRS)和免疫效應細胞相關神經毒性綜合征(ICANS)。
- CRS的治療包括IL-6受體拮抗劑、托珠單抗和皮質類固醇。
- Tocilizumab不是ICANS的治療方法;皮質類固醇是一線治療
- 更高級別的毒性反應應在ICU進行處理。
- 重症監護醫師和血液學家之間的密切合作是必要的,以確保按照患者的意願進行治療。
的利益衝突
維多利亞·梅塔薩和塔斯尼姆·皮拉尼從Kite/Gilead獲得了演講費。尼拉傑·辛格和羅希特·薩哈沒有利益衝突。