分享牛津大學和歐洲大學塞浦路斯Paul Timmers教授講述了保護歐洲利益和主權在健康數據創新中的重要性。
關鍵點
- 保護健康數據作為數字資產對於保障歐洲主權至關重要。
- 國家衛生創新政策應將歐洲健康數據空間（EHD）視為主權資產。
- 歐盟國家創新衛生數據創新計劃，如數字雙胞胎和AI等應該受益歐洲。
在過去幾年中，歐洲的戰略自治已成為廚師群。這是因為我們感到受到其他地緣政治權和大型數字平台的力量的威脅。通過對外國和網絡犯罪分子的經濟，社會和民主的不斷破壞（Timmers 2018），這是惡意的。
戰略自主權是關於控製自己的主權。和主權是關於我們的領土，人，價值觀，自然資源和數字資產。健康數據是屬於我們的數字資產：主權資產。他們不是如此適合你，也是為了一個國家？我們希望控製能夠訪問它們的健康數據，與他們賺錢，用它們來實現共同的好處。這被認為是衛生主權的所有部分。
現在主權與彈性不同。Covid-19流行病確實很痛苦地明確說，我們缺乏麵具，呼吸機和醫院容量的健康恢複力。健康恢複力是抵禦公共衛生的衝擊和幹擾的能力。衛生係統必須繼續運行。但健康主權是我們在健康中確定我們未來的自由。因此，恢複能力是一個必要但不充分的主權條件。
我提到這是因為我們需要在設計技術和法律時受到主權和恢複力的動力。這肯定持有歐洲健康數據空間，用於衛生創新與數據，EHD（歐盟2021年）。
國家衛生創新政策應該最好地將EHD視為歐洲主權資產。這是一個三重勝利。一個：每個國家都是太小的，但在一起，他們每個人都能得到充分利益。二：EHDS是所有歐洲人擁有的新資產。豐富的歐洲意味著在公民眼中的政府更可信心。第三，隨著歐洲衛生數據資產的強大，歐盟在世界上具有更強大的地位。適合主權。適合彈性。
因此，我們希望控製健康基礎架構，數據，算法和應用程序。但我們還需要分享控製。我們通過互操作性互操作性和在歐盟分享創新來這樣做。我們必須與靈活的歐盟立法和治理框架相結合，這些框架有利於歐洲人。沒有歐洲互操作性的全國創新計劃應該是一個沒有。靜態EHDS立法也不好。
一個評論：主權並不意味著我們自己做到這一切。我們不在堡壘歐洲。當然，我們與他人合作！但不是無條件，而不是天真地將主權危險。
簡而言之，未來健康數據創新的第二點。科學技術有自己的勢頭。我們想要充分利益。我受到AI與數字雙胞胎相結合的潛力的啟發。數字雙胞胎包含有關您真正的自我的重要信息。在健康方麵，數字雙胞胎用於模擬和預測藥物，治療甚至手術等治療效果。
通過AI，我們可以將來自許多數字雙胞胎的數據結合起來更好地診斷和預測治療。Digital Twins與AI均在工業，IT係統中推出，最近在循環經濟中。到2026年以上超過90％的東西（物聯網）平台將包含某種形式的數字孿生能力（Researchandmarkets.com 2021）。歐盟資助的虛擬生理人體（VPH）研究是器官模型和手術的早期數字雙胞胎。
主權並不意味著我們自己做到這一切。我們不在堡壘歐洲。當然，我們與他人合作！但不是無條件，而不是天真地將主權危險。
個人健康現已成為數字雙胞胎和AI領域的卓越。當然，我們想智能地處理這個。這意味著整合政策以滿足所有要求，包括健康，創新，數據保護，IT政策和以人為本和道德AI的要求。這是一個很大而有前途的努力。所以在這裏，我們的國家R＆我計劃應該加入力量並對齊。
總之，歐盟國家創新計劃應該從展望中促進健康數據創新，我們站在一起並分開我們跌倒。這將我們劃分為其他國家和大型技術的受害者。他們應該在歐洲共同製作一個贏家，為個人和公共衛生提供了一個贏家和數字雙胞胎。
利益衝突
沒有任何。
致謝
2021年9月30日對數字健康歐洲峰會的貢獻。
