分享- 作為最初的遠程監測診斷方法，與僅植入環路錄音機相比，飛利浦Biotel Heart MCOT檢測到心房顫動的4.6倍
- 通過提高的檢測率和次級中風風險的降低，成本降低了近八倍
- 與僅使用ILR監測相比
- 與僅ILR相比
全球衛生技術領導者皇家飛利浦（Royal Philips）宣布了新的研究，該研究評估了移動心髒門診遙測（MCOT），作為一線診斷性臥床監測解決方案，該解決方案是通過後源性中風患者進行的。該研究確定了使用飛利浦Biotel Heart McOt貼片進行的30天連續監測計劃，其次是可植入的環記錄器（ILR），改善了房顫（AF）檢測率，並有助於降低由於新的抗凝劑在內的二次衝程風險具有MCOT貼片的受試者檢測到AF。該研究還表明，與僅使用ILR進行監測相比，使用初始MCOT監測的成本降低了近八倍，從而減少了198,909美元[1]。這些結果加強了為該患者人群長時間的心電圖監測的建議。
在全球範圍內，大約25歲以上的四分之一的人一生將遭受中風[2]。幾乎三分之一的缺血性中風（血凝塊阻斷了血液流向大腦的血凝塊的結果）被歸類為隱源性，這意味著原因是未知的[3]。這些情況需要衝程後的診斷工作，以確定原因並防止第二筆中風發生。AF是一個普遍的原因，可以將中風的風險增加五倍以上[4]，但是通常沒有被發現，因為它可能是無症狀的，並且可能很少發生。
該研究評估了一年中的1,000人中風人群，以評估當今臨床醫生可以使用的兩種監測選擇的成本和結果差異，以幫助改善患者護理並提高醫療保健係統內的效率。發現使用MCOT貼片，然後是ILR的發現，其中一半最初未診斷為AF的患者導致總體護理成本節省超過400萬美元。飛利浦Biotel Heart MCOT檢測到AF患者的4.6倍，僅是ILR。對於患有AF檢測到的人，使用MCOT貼片，然後使用ILR（29,598美元）時，每名患者的成本明顯低於單獨使用ILR（228,507美元）的人（29,598美元）。
“診斷工具臨床醫生用來監測這組患者，在尋找中風的原因和製定個性化治療計劃方麵發揮了重要作用，”飛利浦的臥床監測和診斷總經理安迪·百老彙說。“這項新的研究證實，使用飛利浦Biotel Heart McOT作為第一線評估更具成本效益，並且可以提供幫助檢測和診斷心房顫動所需的診斷信心水平，並有可能阻止第二筆中風。”
對患者進行監測30天，並在模型中包括在兩個監測臂之一中：Philips Biotel Heart McOT使用的MCOT貼片臂，然後在未發現的AF患者中使用ILR，或者在未發現的AF患者中或ILR ARM，而ILR ARM則是ILR作為ILR。僅監視工具。
資源：皇家飛利浦
